Belediyenin dağıttığı kavurmada at eti skandalı: Sahibinden sert tepki... 132 bin TL ceza kesildi

Mersin’de aşevinde servis edilen kavurmanın at etinden yapıldığı ortaya çıktı. Adana’da yarış atı Smart Latch’in kavurma olarak aşevinde dağıtılması sonrası atın sahibi Suat Topçu’ya 132 bin TL ceza kesildi. Skandala ilişkin yaşadığı üzüntüyü ifade eden Topçu, “İnsanlığımdan utandım. Hayvana kıyan, insana da kıyar” dedi.

Adana Yeşiloba Hipodromu’nda yarışan ve 3 birinciliği bulunan 4 yaşındaki İngiliz atı Smart Latch, sakatlandıktan sonra kesilerek Mersin Büyükşehir Belediyesi aşevinde kavurma yapıldığı iddiasıyla gündeme gelmişti. Olayın ardından atın sahibi iş insanı Suat Topçu’ya, “atın hibe edilmesi durumunun bildirilmemesi” gerekçesiyle 132 bin 108 TL ceza kesildiği ortaya çıktı.   Kavurmanın kaynağı tespit edildi   Mersin’de aşevinde kavurma yiyen bir vatandaşın şikayeti üzerine Tarım ve Orman Bakanlığı Gıda ve Kontrol Genel Müdürlüğü ekipleri inceleme başlattı. Yapılan analizde, yemekten çıkan yabancı maddenin atın elektronik kimlik çipi olduğu tespit edildi. Kavurmanın Smart Latch’in etinden yapıldığı doğrulandı. Bakanlık, 12 Mart’ta yayınladığı tağşiş listesinde aşevinde kullanılan etin “tek tırnaklı et” olduğunu açıkladı. Mersin Büyükşehir Belediyesi ise aşevinde et temininin mevzuata uygun sağlandığını duyurdu Belediyeye atını emanet veren sahibi konuştu: Duyunca adeta yıkıldım Suat Topçu, Smart Latch’i sakatlık nedeniyle yarışlardan çekip, güvenilir bir yere hibe etmek istediğini söyledi. Nakliyeci aracılığıyla atı Osmaniye’de bir binicilik kulübüne ücretsiz teslim ettiklerini belirten Topçu, Bakanlık yetkililerinin aramasıyla durumu öğrendiğini ve büyük üzüntü yaşadığını dile getirdi: “Ben binicilik kulübüne teslim etmiştim. Sonradan yaşananlardan haberim oldu ve adeta yıkıldım. İyilik yapalım derken bir kötülüğe vesile olmak çok kötü bir duygu. Bana da ceza kestiler. 132 bin TL ceza verildi. Soruşturma devam ediyor. Suçlunun cezalandırılması ve yarış hayatı biten atların akıbetiyle ilgili kalıcı bir çözüm bulunmalı.” At yarışı otoritesine öneri Topçu, yarış otoritelerine çağrıda bulunarak İngiltere örneğini paylaştı: "Yarış hayatı biten atlar, yetkili otoriteye teslim edilmeli, binicilik kulüpleri veya veteriner fakültelerine hibe süreci otorite tarafından yönetilmeli ve doğaya bırakılacaksa tabiat koruma parklarında gözetim altında tutulmalı" Topçu, yaşanan olayın hiçbir at sahibi ya da antrenörün suistimal amacı taşımadığını gösterdiğini ve sürecin devlet otoritesi tarafından standartlaştırılması gerektiğini vurguladı.